跳到主要內容

當很愛的時候

 終於在人生的歲月中,漸漸領悟到當你很愛的時候,你並不是想強留在身邊的。

那些年,我們都曾想永遠擁有自己所謂最愛的東西,希望能一直擁有,永遠擁有。

然而死亡才是讓你體會到甚麼叫做要放手。

興許是我面對的死別經歷不多,沒有在很年輕的時候受到死別的創傷,所以人到中年,就算沒有深切體驗過的東西,畢竟歲月也會讓人學會要如何面對。

小時候的失去總是呼天搶地的,人人如此,直到「第一次」要面對相伴將近十八載的愛貓,才算得上意義上的感受到何謂別離。

別離縱使痛苦,但也沒痛得真的讓人如此失去理智。

我會問自己,是因為對動物的愛與人不同嗎?

後來想,其實不是的,無論人或動物,但凡讓你產生情感的生靈,總是有感情與不捨,無異的。

而且漸漸才理解到,小時看出殯,親人們如此的撕心裂肺地嚎哭,想必是感情至深至愛的至親才會如此對嗎,但妙的是,後來看到真相卻不全然。

他們哭的不一定是對亡者的愛有多深,更多的是沒有亡者之後,哭自己未來的日子傍徨,哭了個意識型態(雖這麼說很冷血),而當你仔細了解他們的關係,其實並沒有你預想中的愛與關懷,所以,嚎哭的原因是?

而當我經歷著這些死亡的過程中,除了心中不捨之外,你會發現其實你心裡並不願逝者真的「能留多久便多久」,若是久病,你反倒想他能盡快離去便更好。因為愛,你才更不願意看見你所愛的受著病痛折磨,不忍為了想多留他們在身邊而勉強他們一直吊著一口氣嚥不下去。

當然這裡沒有包含突然亡故的個案,說的都是久病者的離去作比喻。

並且,當你憶起你愛的亡者,眼淚總會默默地淌下,或者獨處時才盡情放聲嚎哭,但同時也興幸他終能脫苦,這大概就是我所認知的很愛吧。

留言

這個網誌中的熱門文章

又頓悟

 道理是聽很多的,但不代表每個道理都能當刻有所體會。 歷劫是來為你實證的。 常言要修心修行,為了要精進,要利益眾生,這是一個概要。 如今才領悟到,聖賢所講,德行要正、言行舉止要管好是怎麼一回事,這不單是純綷講禮教的問題。 德行不正,只因心態未正,其實一直以來講的正德行,同時也是指正心態。 心態不正,身體亦會受損,無論是施加於他人身上的,或是自己承受的皆相同。 後來年老邁了,何以有些老當益壯,有些則老來病痛纏身?皆是心態影響身體種下的結果。 觀察多起事例,吾母、L的父親,還有一些知道曾病重或因重病已逝者,其實內心皆未達到「修正」。 先不說是否連日常德行也遍差的,對自己過於苛刻、委屈亦是同理。 所以身體好了,後續才能有更多的可能性,修行為的是正身心才能利益眾生,是這個理。 今天才體會這個最顯而易見的道理,還好我不算太笨吧?(一笑)

仍然

 其實我仍然是不喜歡被亂貼標籤的,始終還沒練就自己的心胸能再多再大,雖然是正在努力中吧... 還好算是有一點點很小的進步,那是沒回咀,也沒辯駁。因為明知道這駁回也只是因為心中不快才作出的反應,乾脆不要給反應便好。 但我還是有回一句的,我只是輕飄飄的說:「你說的對!」 雖然這個過程裡並沒有較真的成份,不是甚麼認真的對話,而明確的是,在玩笑話中也是有界線位的,也許我與她之間的玩笑間線並沒那麼高,相對的,跟其他人的界線位倒是更廣,這應該是本有的印象導至心中的喜惡。 反正,無論玩不玩笑,那種自然就要把你踩兩下的作風,本來就不討喜。 這麼說吧,與可以玩笑的人們溝通的方式,是本來就是一點點的認知與距離,漸漸摸索出可以接納的界線位,而因為有尊重的態度,曾經偶然不小心越了界,本能會知道要打住,要停,這些在我認識的人當中都能做到這點的。 所以也許因為是「家人」,這個界線老早就拋到九宵魂外了,當然,界線也是浮動的,她高興了,界線便沒了,不高興了,你動一下寒毛都是踩界的。 罷了。 現在是學著要把這些不良感受放下。 當然,我絕對明白不會因為對方的一句「玩笑話」,或標籤化,就等於我便是所形容的那樣。 令人不適的,是毫無邊界感的僭越。 而這些也絕對不能挑明來說的,那怕是至親。因為說了,就是我不對。 到後來,整個過程再怎麼運作,它的結局其實都只有一個,就是勢必要「她對我錯」或者「她贏我輸」罷。 如此一來,直接跳到結局便好了。 先減省過程,也就是不要回咀,然後讓對方過足了癮,最後由我來劃上句號,告訴她,她是對的。完! 其實也不止有這個親人,有些朋友,尤其偏年長的也有這種跡像,只不過因為單純是友人,就更好應對,不用太過了。反正,我自己心裡知道是怎麼一回事便好。(再加上友人平常並不會過度貶損他人,有時一些偏見就當看不見不難辦) 說到底,對方是誰人也是極大的因素讓我引起反感。也就是要自己好好提醒自己,記得首先感到不適的是因為身份上引起的矛盾,其次才是態度。 不然老說自我修正,若這些都不曾努力做好,也就只有對不住自己吧。

無題

 總是不想吃東西。 胃口是有的,會餓,也吃得下,但始終沒有「想吃」的心情。 這算是「心因性沒胃口」