跳到主要內容

是這種感覺嗎?

好像,又有一點叮一聲的感覺,明白了一點甚麼似的。

與母親溝通,因為他的思緒比較亂,有時不能好好陳述事情,導至看醫生時的溝通不會太暢順。

他自己在家附近覆診,其實行動能力上是沒問題,不過若我不在場,能聯想到大概跟醫生的溝通也是一團亂。

於是我說陪他覆診去。

當中的過程必然是很多心情糾結的瑣事,他會「發揮母愛」想避重就輕,想我「不用那麼累」,但事實上,我累的從來不是因為要做甚麼,而是對著他匱乏的情感須要才覺得累,但這些我不能說,也所以他老以為我是跑腿跑累了,實質不然,其實是只要在他身邊,我都會很累。

但我不能因此置他不顧,所以無論是否出自真心的關懷,還是單純的責任,我都必須陪著他,幫他處理那些他處理不來的事。

當然,說心裡不糾結是騙人的。但凡跟他共處,我都會像被抽乾精力那般的累,更大的因素是,因為我知道這個是自己的母親,而又不能避免要「硬食」許多既累人又不理性的問題,因為帶著一重關係,在人是情感動物的基礎之下,越有情緒越會難堪。

故最近我迫著自己學會「抽離」,那是必須學會的。

有時想想,為甚麼診所的姑娘可以那麼和善,對老人家那麼有「愛心」?因為那些長者與他們並沒有甚麼情感關係,姑娘只是盡一個服務者的身份,盡可能同理長者須要,所以也會特別貼心,特別和顏悅色,反正也就是面對著那一刻而已。如果帶有情感的基礎下,怕也未必時刻都能如此貼心,又或者,是一個大善人才能既帶情感又如此對每個人都無微不致。

又或者說,為甚麼一些義工/社工能貼心服務?他們應該是有大愛的吧。
不是糾結私人情感的小情小愛,而是愛護眾生的大愛,才能推使他們同理著這些跟自己沒有任何關係的人,應該是這樣對嗎?

還有一點是,沒有親緣,大家心裡也沒那麼多脇迫和要求,自然就能最純粹的付出。

所以我在學習,第一步首先抽離自己的身份。

因為只要我心裡知道那是我的母親,而且是那個老愛不講理,老愛情緒勒索的母親,想當然每次伴在他身邊,我必然身心俱疲,要在精力不足的情況下,還要集中精神處理他的問題,這種「內外夾迫」的情況下,很快會累到挎掉。

但自從讓自己多點理解,或先「模仿」一下別人是如何操作,一點點讓自己學會不用「兒女」的身份去面對他,的確情感上也比較不會抗拒。

我只是,將母親當成一個「有須要幫助的長者」。

這麼一來,我才會比較理性地去操作,去做「該做的程序」,如何才能貼合一個長者的心理和生理的須要,這些都可以很理性地處理,而情感上,只須帶著同理心便夠了,不須要添加過多「私人情感」。

最初,我試圖理性提出協助,心裡是有一陣「反胃」的不適,因為在主動提出協助那一刻,心理上的抗拒大於理性上的理解,只是剛開始用這種方式,多少要稍微對自己強硬一點,迫自己忍著一點,先從理性角度出發,之後讓自己冷靜後,提醒自己「不是兒女的情感」,果然,那種反胃不適的感覺慢慢便消失。

法王說過一個很簡單的小故事,一對關係惡劣的婆媳,婦人求助一位僧人,僧人使了一點計誘勸婦人「先裝和善」,起初是「裝」出來的,後來裝著裝著,情況也有改善,甚至關係變好了,問題也就解開了。

這是一個學習過程,即使先「誘騙」一下自己的心緒,出發點是想解決問題的,裝和善或者裝貼心,抽離著去做這些,裝著裝著,做著做著,不知不覺便成了真的和善與貼心。

而我相信的是,我與母親的矛盾也許不能一朝一夕解開,而且老實說我也沒有很愛他,但我願意先偽裝貼心與關懷,先「誘騙」著自己是一個義工或社工,裝著做做,慢慢就會變真的。
最重要的是,也會避免投放過多小情小愛,那些日後愛得不捨的,皆因無法抽離那種關係。如果我能做到剝離小情小愛,模仿大愛的操作,也許能幫到母親之餘,也能幫我自己放下那種執念,只要拋開那種狹小的親疏恩仇的感覺,日後應該就不會那麼的「放不開」吧,我是這麼去理解的。

忽然間,我好像開始明白大愛的初型,我當然不懂得大愛,但我可以開始模仿與學習,為的不是要世人覺得我很有大愛,我的格局小,只是想先解決與親人的矛盾作為始發點,如果因此日後能慢慢走上軌道,能學到大愛,那也是一個好的去向。

最終,其實我就是不想恨,但心中的小情小愛讓我放不下那種恨,所以只好學如何捨棄,再修正如何去愛吧。不放開,如何能得,是這樣子嗎?

是否如果能捨下小情小愛,才能如實的實踐「出離心」呢?

我不知道方向有沒有搞對,但至少,此刻有一點點摸到方向的感覺,有待日後驗證。

留言

這個網誌中的熱門文章

又頓悟

 道理是聽很多的,但不代表每個道理都能當刻有所體會。 歷劫是來為你實證的。 常言要修心修行,為了要精進,要利益眾生,這是一個概要。 如今才領悟到,聖賢所講,德行要正、言行舉止要管好是怎麼一回事,這不單是純綷講禮教的問題。 德行不正,只因心態未正,其實一直以來講的正德行,同時也是指正心態。 心態不正,身體亦會受損,無論是施加於他人身上的,或是自己承受的皆相同。 後來年老邁了,何以有些老當益壯,有些則老來病痛纏身?皆是心態影響身體種下的結果。 觀察多起事例,吾母、L的父親,還有一些知道曾病重或因重病已逝者,其實內心皆未達到「修正」。 先不說是否連日常德行也遍差的,對自己過於苛刻、委屈亦是同理。 所以身體好了,後續才能有更多的可能性,修行為的是正身心才能利益眾生,是這個理。 今天才體會這個最顯而易見的道理,還好我不算太笨吧?(一笑)

仍然

 其實我仍然是不喜歡被亂貼標籤的,始終還沒練就自己的心胸能再多再大,雖然是正在努力中吧... 還好算是有一點點很小的進步,那是沒回咀,也沒辯駁。因為明知道這駁回也只是因為心中不快才作出的反應,乾脆不要給反應便好。 但我還是有回一句的,我只是輕飄飄的說:「你說的對!」 雖然這個過程裡並沒有較真的成份,不是甚麼認真的對話,而明確的是,在玩笑話中也是有界線位的,也許我與她之間的玩笑間線並沒那麼高,相對的,跟其他人的界線位倒是更廣,這應該是本有的印象導至心中的喜惡。 反正,無論玩不玩笑,那種自然就要把你踩兩下的作風,本來就不討喜。 這麼說吧,與可以玩笑的人們溝通的方式,是本來就是一點點的認知與距離,漸漸摸索出可以接納的界線位,而因為有尊重的態度,曾經偶然不小心越了界,本能會知道要打住,要停,這些在我認識的人當中都能做到這點的。 所以也許因為是「家人」,這個界線老早就拋到九宵魂外了,當然,界線也是浮動的,她高興了,界線便沒了,不高興了,你動一下寒毛都是踩界的。 罷了。 現在是學著要把這些不良感受放下。 當然,我絕對明白不會因為對方的一句「玩笑話」,或標籤化,就等於我便是所形容的那樣。 令人不適的,是毫無邊界感的僭越。 而這些也絕對不能挑明來說的,那怕是至親。因為說了,就是我不對。 到後來,整個過程再怎麼運作,它的結局其實都只有一個,就是勢必要「她對我錯」或者「她贏我輸」罷。 如此一來,直接跳到結局便好了。 先減省過程,也就是不要回咀,然後讓對方過足了癮,最後由我來劃上句號,告訴她,她是對的。完! 其實也不止有這個親人,有些朋友,尤其偏年長的也有這種跡像,只不過因為單純是友人,就更好應對,不用太過了。反正,我自己心裡知道是怎麼一回事便好。(再加上友人平常並不會過度貶損他人,有時一些偏見就當看不見不難辦) 說到底,對方是誰人也是極大的因素讓我引起反感。也就是要自己好好提醒自己,記得首先感到不適的是因為身份上引起的矛盾,其次才是態度。 不然老說自我修正,若這些都不曾努力做好,也就只有對不住自己吧。

無題

 總是不想吃東西。 胃口是有的,會餓,也吃得下,但始終沒有「想吃」的心情。 這算是「心因性沒胃口」